home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Technotools / Technotools (Chestnut CD-ROM)(1993).ISO / os2tools / os2inst5 / os2inst2.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-05-13  |  12.9 KB  |  258 lines
  1.  
  2. Os/2 ver 2.0 Installation
  3. May 10 1992
  4. By Aaron Roll 416-395-0085
  5. A week ago I purchased from a retailer, a copy of OS/2 Ver. 2.0 Upgrade.
  6. First  of  all  I was reading the documentation ( which is very dull  and
  7. confused) specifically the "installation guide". I was reading the manual
  8. a few times more and realized that no help is coming from this stuff ( my
  9. profession  is  Computer Systems Analyst  and serves as   consultant  for
  10. companies  at Toronto area) and decided to install the OS on my  computer
  11. in the way of trial and error.
  12. In  the  Prefix I would like to say that I do not familiar with the  full
  13. version  of IBM OS/2 Ver  2.0 and may be things are different there,  but
  14. our issue her is the upgrade version (DOS to OS/2).
  15.  
  16. I  would  like to add that I was and I am a true believer of the full  32
  17. Bit OS for IBM and compatible computers as a definite replacement for DOS
  18. OS.
  19. I  do  not like to tell you about the frustration I had trying to  figure
  20. out  how  to  make the job done ( it takes long long evenings  to  decide
  21. which  is the right way to install OS/2 2.0 Upgrade) and instead to  jump
  22. right away to the process itself.
  23.   My computer is IBM comp. 386/33, 5 Mb basic and extended memory, 124 Mb
  24. Hard drive, 1- 1.44 Mb 3.5  A: Floppy, 1-1.2 Mb 5.25 B: Floppy, UVGA card
  25. and monitor, Running DOS 5.0.
  26. I decided to choose this configuration for my OS/2 - DOS environment:
  27. C: drive as OS/2 partition,
  28. D: drive as primary DOS partition
  29. E: drive as extended DOS partition.
  30. the  reason for that  will be clearer in the following paragraphs, it  is
  31. extremely important to have this three main partitions installed.
  32. Before  proceeding, Make 3.5 1.44 Mb diskette bootable  with  DOS  5.0  (
  33. FORMAT  A:  /S) and copy to this diskette all the important DOS  commands
  34. (like FDISK, FORMAT, SYS and so on.
  35.  
  36. I   am  assuming  that  the  reader  familiar  with  DOS  operations  and
  37. particularly  the  usage  of FDISK , FORMAT and  SYS  commands.  Just  to
  38. mention:  A) by FDISK delete any partition (after backing up every  peace
  39. of  important program and data ) on the hard drive. B) create the desired
  40. partitions.  C) reboot ( from A: drive with bootable diskette,  that  you
  41. prepared ahead of time ) . D) format the partitions (C: with FORMAT c: /s
  42. and D:, E: with FORMAT d: /s, FORMAT e:).
  43.  
  44. I partitioned the hard drive and formatted it as follow:
  45. C: drive 50 Mb primary DOS partition and DOS OS installed.
  46. D: drive 14 Mb extended DOS partition and (yes,yes !!) DOS OS installed.
  47. E: drive 60 Mb extended DOS partition.
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52. OS/2 installation Page 2
  53.  
  54. The  reason for another DOS OS on drive D: is that the OS/2 Upgrade  must
  55. have  DOS  OS installed when it start the installation process  and  that
  56. fine  to  have  it  on  C:  drive.  Unfortunately  the  process  of  OS/2
  57. installation  needs to partition the hard drive again if  you  want  OS/2
  58. Boot  Manager and HPFS (High Performance OS/2 partition) to be installed.
  59. Assuming  you did that,  you have to reboot  the computer and  start  the
  60. process  again, but OOPS !! the DOS OS deleted by the OS/2 partition  and
  61. therefor  can  not come up again unless you have another  DOS  OS  on  D:
  62. drive,  installed by you ahead of time, as I mention above.
  63.  
  64. After  all  these  preparations,  now comes  (  at  last)  the  time  for
  65. installing OS/2 2.0 Upgrade on your machine.
  66.  
  67. With  OS/2  installation diskette in drive A: (it  must  be  A:-  another
  68. preparation that you might do prior to install OS/2 Upgrade), reboot  the
  69. computer  (you might get a note on your screen during that  process  that
  70. the  program's trial to write to drive A: failed, if that the case choose
  71. "return  error to program" and proceed. The program will prompt  you  for
  72. disk  # 1 and after short time and a few welcome screens you will get  to
  73. the choice screen where you choose option # 2 "format the hard drive" . (
  74. You  can  choose "proceed installation on drive C:" but then you  do  not
  75. have  the choice of booting OS/2 or DOS, you have only on choice  :  OS/2
  76. boot and that it, period).
  77. I choose the options as follow:(it is important to follow precisely)
  78.  
  79. NAME       STATUS       ACCESS          SYS  TYPE        MB 
  80. ------     startable    primary         boot manager     1
  81. OS/2       bootable     C: primary      FAT              48
  82. DOS        bootable     D: primary      FAT              14
  83. ------     none         E: logical      FAT              60
  84.  
  85. the  above represent logical order (my logic) and can be changed. You can
  86. put DOS on C: and OS/2 on D: if you prefer. You can choose the default OS
  87. that  will  come  up  first  at regular bootup  although  it  is  not  so
  88. important,  Boot  Manager gives you the option to choose which  operating
  89. system  will  come  first  at the initial screen  during  regular  bootup
  90. process.
  91.  
  92. After   choosing  the  configuration,  SAVE  and  reboot.(  remember   ??
  93. "Install disk "    in A:).
  94. after  inserting  disk # 1 you are coming to the same point  you  left  5
  95. minutes ago.
  96. This  time during disk # 2's reading, you come to a screen gives you  the
  97. option  to  proceed or to format the disk ( for HPFS or regular  FAT).  I
  98. prefer  naturally the HPFS and choose that option. the program  preparing
  99. the  disk  accordingly  and  proceed  afterwards  with  the  installation
  100. process,  namely:  up  to  disk  # 5 the OS  OS/2,  rebooting  again  and
  101. proceeding  with  choices for file system and disk  #  6  to  #  15  plus
  102. printers device driver at the end of the installation.
  103.  
  104.  
  105. OS/2 installation page 3
  106.  
  107. as  soon  as  the  OS/2  system comes up at the end of  the  installation
  108. process  I  recommends to clear the screen off by clicking on  the  small
  109. icon/sign  at the upper left hand side of the windows ( do  not  use  the
  110. tutorial as recommended by IBM you can come to that later on ).
  111. Push the right hand mouse's button and choose Shut down line form the pop
  112. up menu, choose O.K. wait for verification and reboot your computer, this
  113. time no disk in drive A:.
  114. After  POST ended Boot manager will come up with its menu,  highlight   "
  115. OS/2 " choice and  >ENTER<.
  116. Now you can get the tutorial/documentation/help etc.
  117.  
  118. But  wait a little bit more, before going documentation, activate PMFDISK
  119. command  ( open the OS/2 icon double click on setup icon double click  on
  120. Migrate  icon  and  perform migration for OS/2  programs  (  particularly
  121. PMFDISK)  as of the documentation and on line help. After finishing  that
  122. double click on Additional OS/2 program and activate PMFDISK program.
  123. The hard drive setup appears on the screen as the follow:
  124.  
  125. NAME         STATUS           ACCESS         SYSTYPE        MB
  126. --------     startable        primary        boot manager   1
  127. OS/2         bootable         c: primary     HPFS           48
  128. DOS          bootable         primary        FAT            14
  129. -------      none             d: logical     FAT            60
  130.  
  131. Pay  to your attention that this new arrangement ( of c:; d: drives) have
  132. been  done  automatically by OS/2 and the reason is : OS/2  and  DOS  are
  133. using both the same name for the first drive e.g. C: drive !!!
  134.  
  135. Now  Shut Down OS/2 again at the proper way, reboot the computer with the
  136. bootable  DOS diskette, activate FDISK and first: FORMAT c: /s (  yes  c:
  137. drive,  this  time under DOS is deferent drive than c: drive under  OS/2.
  138. after  making  c: drive DOS bootable , FORMAT d: and reboot the  computer
  139. again, this time Boot Manager menu comes up giving you the choice DOS  or
  140. OS/2  ,  highlight the DOS option and boot by DOS just to make sure  that
  141. every  thing  work properly. Install DOS sub directory on  c:  drive  and
  142. windows on d: drive together with all windows application.
  143.  
  144. The  reason for small ( DOS ) C: drive and large D: drive comes from  the
  145. fact  that OS/2 as well as DOS are using  primary drive C: therefor  OS/2
  146. is  not  able to "see" DOS C:, it is reading its own C: drive and DOS  D:
  147. drive  only,  so  concern OS/2 , DOS C: drive is just a "waist".  On  the
  148. other hand DOS does not " care " where Windows resided.
  149.  
  150.  
  151.  
  152.  
  153.  
  154.  
  155.  
  156. OS/2 installation page 4
  157.  
  158. Some prefix and conclusions
  159. Intentionally I installed OS/2  2.0 side by side with DOS/WINDOWS 3.1  on
  160. the   same  computer  and  the  same  hard  drive  that  was  partitioned
  161. accordingly, I wanted to compare the two operating systems by myself  and
  162. not to get second hand impression.
  163. When  I  purchased OS/2, my initial intention was to replace  Windows-DOS
  164. base  with  something  that destined to replace DOS  and  UNIX  (which  I
  165. definitely  dislike) in the near future, well , to tell the truth  I  was
  166. disappointed !!!
  167.  
  168. OS/2 is UNSTABLE environment, a short time ( 5 to 15 minutes ) after  you
  169. are  trying  to adjust something , anything , with the operating  system,
  170. everything friezes up without any apparent reason and you have to boot up
  171. again.  It  seems that IBM programmers learn nothing from the educational
  172. experience of Windows 3.0 and its UAE (Unrecoverable Application Error  )
  173. ,  how  comes ?? Windows 3.0 launched 2 years ago !! in our terms  it  is
  174. almost a computer generation that passed by.
  175.  
  176. Maybe  the program runs well on IBM native computers, I must presume  so,
  177. otherwise it does not make any sense to throw this program to the  market
  178. ( and consider the development and advertisement campaign's costs ! ) But
  179. lets  talk serious,  how many of us are using IBM native computers  ??  (
  180. except   government  departments  that  there  resources  seems   to   be
  181. surprisingly endless) , the answer is obvious, Just a few. From a lot  of
  182. sources  I  hear  about  the same problem, namely  :  the  computer  (IBM
  183. compatible) hangs up frequently.
  184.  
  185.   I  suspect the device drivers supplied by IBM to be the reason for  all
  186. that and specifically the drivers that managing the relations between the
  187. operating system and the computer's BIOSs/ hard drive controllers( of all
  188. variety  and types). You would expect IBM company to address that problem
  189. prior to marketing the program right ? well, wrong as mention before.
  190.  
  191. The  guys there just did not check up the right types and amounts of  IBM
  192. CLONES   (  it  seems that the IBM guys do not like to think  about  such
  193. androgynous) and did not developed bullet proof program.
  194.  
  195. The documentation for the OS/2 2.0 Upgrade is POOR , confused and lake of
  196. basic  items  to  explain and direct the user of the  installation  steps
  197. aside  of totally misleading of installation's directions ( at the  other
  198. hand  the  on line's context sensitive and the general help is  excellent
  199. !).
  200.  
  201.  
  202.  
  203.  
  204.  
  205.  
  206. OS/2 installation page 5
  207.  
  208. The boot up process is painfully slow , just imagine 10 hang ups a day  (
  209. YES !! that the reality ) and you have got about an hour a day dealing up
  210. with boot ups processes.
  211. The  program  is  not intuitive to my taste. for example  I  was  up  and
  212. running  with  Windows  3.0  in  no time without  any  need  at  all  for
  213. documentation or on line help, not to mention Windows 3.1, OS/2 2.0 is  a
  214. concept's relative of Windows Namely : Object oriented OS, but  the  case
  215. is  not  the  case when its come to ease of use and being intuitive,  you
  216. must  use  the  documentation  frequently ( sometime  a  very  frustrated
  217. process ).
  218.  
  219. Who  Said : " DOS better then DOS and WINDOWS better then WINDOWS "?? you
  220. know who !! . Sorry guys I am not convinced !! Try WINDOWS 3.1 and see  ,
  221. you just can not compare the two programs, WINDOWS 3.1 toping OS/2 2.0 by
  222. two  to  three levels ( that not the right article to count  the  precise
  223. differences ).
  224.  
  225. All  in  all  I  think  Microsoft guys were  and  are  listening  to  our
  226. (customers)  problems  and desires much better then  IBM  guys  and  more
  227. important : implementing most of them.
  228. IBM  company on the other hand improved a lot , its not enough but in the
  229. right direction ( after all it is very difficult for that giant to change
  230. direction after so many years they ignored us completely).
  231.  
  232. OS/2  ver. 2.0 is very Powerful OS , I do not have any doubt about  it  ,
  233. may  be  we have to wait for ver 2.1 to get things done properly like  we
  234. had it with Windows 3.1.
  235. OS/2  is  not  for  novices, you have to know what  you  are  doing  when
  236. installing and operating it.
  237.  
  238. I  am  supporting some opinions saying that the combination of  OS/2  for
  239. file server and Windows for  end user, might be a good combination in the
  240. future  provided WINDOWS NT is not going to top OS/2 like WINDOWS 3.1  is
  241. doing to OS/2 in the present.
  242.  
  243. This  document belong to the FREEWARE concept you can use it in any forum
  244. and form you like provided you did not change any thing in its content.
  245. Although   I believe the above installation process is bullet  proof  for
  246. every body ( about 20 time of repeatedly installations and tenth of hours
  247. I  spent  learning the program, are backing up this statement)  I  cannot
  248. assure success for every body, do it on your own risk( nothing much of it
  249. here any way).
  250.  
  251. Aaron Roll
  252. 6091 Bathurst St. # 308
  253. Willowdale, Ontario
  254. M2R-1Z3
  255. Tel : 416-395-0085
  256.  
  257.  
  258.